写在最前
本人非光学领域的专业从业者,仅仅是从我所见到的部分现象与所能看到的部分文章和资料,加以总结,并且得出本文的最终结论的。如有纰漏,还望斧正。
现象:CCD比CMOS好?!
一般现在很多朋友总是在讨论单反相机的ccd与cmos的差别,甚至一致偏执的认为ccd才是王道,才是最好的,而cmos很差劲,对于一些cmos传感器的机器拍出的不错的片子总是嗤之以鼻,认为那是偶然现象。
更有甚者买了新的cmos机器以后,还要花钱去收一台已经淘汰的ccd传感器的机器。
那么,ccd真的有神奇吗?cmos又真的那么不堪吗?
科普:什么是ccd,cmos与ccd的区别
其实:CCD是只是一个泛称,即电荷耦合元件(Charged-Coupled Device)。 我们通常所说的CCD是指的使用TTL加工工艺的CCD, 而CMOS是使用CMOS加工工艺的CCD。在光电转换(由爱因斯坦在1921年提出)获取图像的原理上并无不同。
在拾取信号的时候,CCD同时读取所有信息,CMOS是按行滚动读取的, ROLLING EFFECT就是由这种滚动读取的特点所造成的。
TTL是低阻器件,抗干扰特性好,电流控制,所以电流大,耗电多,发热也严重,因此高感光度的噪声会非常多;
而CMOS是高阻器件,电压控制,易被干扰,不过电流小,很省电;
TTL类似二极管,而CMOS类似场效应管。TTL的运行速度比CMOS快, 因为比CMOS发明的更早,技术积累上CCD要更深一些;